Нова архітектура впливу: Чому адвокатам та лобістам потрібен спільний КОДЕКС ЕТИКИ

«Адвокатура — це захист права у залі суду, а лобізм — це створення справедливого права у залах влади. Межа між ними не має бути стіною, вона має бути прозорим склом. Кодекс професійної етики та взаємодії АДВОКАТА & ЛОБІСТА — наш маніфест того, що вплив може бути етичним, а захист — професійним. Ми не просто представляємо інтереси, ми будуємо довіру між державою та суспільством, де репутація є дорожчою за будь-який гонорар успіху», наголошує адвокат Ірина Шаповалова

З 1 вересня 2025 року ландшафт взаємодії бізнесу та влади в Україні докорінно змінився. Набрання чинності Законом «Про лобіювання» та запуск Реєстру прозорості Національним агенством запобігання корупції в Україні вивели представництво інтересів із «тіні» правового нігілізму в поле чіткої регуляції. Однак закон дає лише форму. Зміст — тобто етичні стандарти та правила гри на межі права й політики — має сформувати сама професійна спільнота.

Точки перетину та зони ризику

Сьогодні клієнт дедалі частіше потребує комплексного захисту: адвокат забезпечує процесуальну оборону в судах, а лобіст працює над зміною регуляторного середовища, яке спричинило правовий конфлікт. Проте така взаємодія несе в собі значні ризики.

Процесуальний конфлікт: Як не перетворити лобізм на «позапроцесуальний тиск» на суд

Режим конфіденційності: Де закінчується абсолютна адвокатська таємниця і починається обов’язкова звітність лобіста перед НАЗК?

Фінансова чистота: Як розділити гонорари, щоб уникнути звинувачень у «торгівлі впливом»?

КОДЕКС ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ ТА ВЗАЄМОДІЇ АДВОКАТА & ЛОБІСТА як інструмент комплаєнсу

Презентований адвокатом Іриною ШАПОВАЛОВОЮ Кодекс професійної етики та взаємодії АДВОКАТА & ЛОБІСТА — це не просто декларація намірів, це практичний інструмент управління репутаційними та юридичними ризиками.

Ключові вектори Кодексу:

·        Чітке розмежування професійних статусів. Ми впроваджуємо принцип «Китайської стіни» (Chinese Wall) всередині фірм, що надають обидва види послуг. Це гарантує, що конфіденційна інформація з судового кейсу не стане інструментом політичного маніпулювання.

·        Відмова від «гонорару успіху» в лобіюванні. Ми свідомо йдемо на цей крок у сфері лобіювання. Це єдиний спосіб довести державі та міжнародним партнерам, що наша мета — якісна зміна законодавства, а не купівля конкретного голосу чи підпису.

Юридичний база правового фундаменту Кодексу професійної етики та взаємодії АДВОКАТА & ЛОБІСТА

Для забезпечення найвищого рівня комплаєнсу, положення Кодексу синхронізовані з ключовими нормами чинного законодавства України:

Розмежування статусів відповідно вимог Закон України «Про лобіювання»

Згідно зі ст. 1 та ст. 6 Закону, лобіювання — це вплив на суб’єкта владних повноважень з метою прийняття нормативно-правового акта. Кодекс деталізує це, забороняючи адвокату використовувати процесуальні права (ст. 20 Закону «Про адвокатуру») для прихованого лобізму. Це унеможливлює ризик визнання діяльності «незаконним лобіюванням» без реєстрації.

Антикорупційні запобіжники (ст. 369-2 КК України)

Кодекс прямо забороняє «торгівлю впливом». Прийняття пропозиції або одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тягне за собою кримінальну відповідальність. Встановлення фіксованих гонорарів у Кодексі (замість відсотків від «результату») є головним доказом відсутності корупційного умислу при перевірках НАБУ та НАЗК.

Режим конфіденційності встановлено ст. 22 Закону «Про адвокатуру» vs ст. 14 Закону про лобіювання.

Адвокатська таємниця є безстроковою та абсолютною. Водночас лобіст зобов’язаний звітувати про предмет лобіювання та витрати. Наш Кодекс впроваджує протокол Dual Reporting, де інформація, що становить адвокатську таємницю, залишається захищеною, а дані про лобістські контакти подаються до Реєстру прозорості в межах, що не порушують прав клієнта.

Адміністративна відповідальність (ст. 166-28 – 166-29 КУпАП)

Запроваджені штрафи за здійснення лобіювання без реєстрації (до 17 000 грн) та за неподання звітів. Приєднання до Кодексу та внутрішній аудит (Check-list) мінімізують ризики накладення цих санкцій, оскільки створюють систему превентивного контролю.

Від захисту права до створення справедливості

Ми стоїмо на порозі створення нової професійної етики в Україні. Адвокат і Лобіст більше не є антагоністами чи «тіньовими гравцями», тепер цее два крила однієї системи представництва інтересів у правовій державі.